书写论/吴菀菱
万物都有语言，只有人类能够记载成文字符码，甚至文本，着作，所以书写的人有继往开来的使命，也是具有创造力的思想家，文字图像都是发明家的材料工具，纪录创造的思路，这是书写的基本特质。
如何写得好onwritingwell
试译如何写得好翻译onwritingwellbywilliamzinsser
一转折transation
康乃迪克州的一所学校有一次标举''''奉献给艺术的一天''''的口号,而我被邀请是否能以专业方式出席讲说有关书写的论点.当我抵达时我发现另一位演说者也到达了,他是布克医生,一名最近启笔书写的外科医生,他同时也贩卖一些故事灵感给杂志社.他即将谈论到书写作为度假的题目,那使我们成为笔友,我们面对一群学生,老师和家长而坐,他们都极力想学习我们迷人作品的秘密.布克医生穿着一件闪亮的红sE夹克,看起来有时尚之波西米亚风格,当作家们企图观望时,第一个提问就向他来临,作为一个作家到底是怎麽样的一回事?他说这行业真是非常的有趣,从一间医院疲惫下班的一天回到家中,他宁愿直接走到他的hsE小桌并且写出他的心声,以化解紧张.与辞自然的绽放,很简单的涌出,我接着说到写作并非易事而且也不有趣.它是既难又寂寞的,而且语词很少直接绽放.之後布克医生被问到重写是否很重要,当然不是,他说道"让一切都浮现"他告诉我们,无论如何字里行间反映了这位作家最真实的本X.我接着说出改写是写作的本质,我指出专业作家都不断的改写他们的句子,再重写他们改写的内容."你如何度过那些不太好过的日子?"布克医生被问及,他说他只不过停下来将作品搁置一旁,过了几天它可能变好些.我却说专业作家应该建设一本行程日记并专注其中.我说到写作不是一件艺术,而是工艺,那个逃避工技的人是由於缺少灵感的原因让他迷失了,他同时也是破碎的."如果你感到沮丧或不快乐,那不会影响你的写作吗?"一个学生问他,大概会的,布克医生回答,去钓鱼或健走也许就不会了,我说,如果你的工作是每天写作,你会学着去将它和其他工作一视同仁.一名学生问我们是否有效用的去循环在文学世界里,布克医生说他自己相当的享受他作为一名撰写者的新生活,而且他说了一些跟出版商和经纪人在曼哈顿吃饭的故事,那里是作家和编辑聚集之地.我说专业的作家们大部分都是孤独的埋首苦g,目中无人,对其他作家视若无睹."请问你将象徵主义放入你的写作吗?"一个学生问我,我答道"并非我能控制的."我有一个未破的纪录,是迷失了任何故事,表演或电影的深层意义,而至於舞蹈和喜剧,我从来未曾有过任何被输送的观念."我喜Ai象徵"布克医生如此宣告,他描述着自己透过创作而得到嗜好和愉悦的波动.就这样早晨过去了,而且是对所有在座的人都也启发,在最後布克医生告诉我他对我的回应相当感兴趣,这些从不曾发生在他身上的写作经验可能很艰难,我告诉他我自己也对他的答覆同样感兴趣,简易书写从来不曾发生在我身上,或许我应该在他那边动手术吧!至於学生们,任何人都可能认为我们是惊慌的离开他们的,但事实上我们都给他们有关书写过程的广阔视野,而不光是只有单向的述说.因为那里没有任何正确的方式去从事个人的作品,有的却是各种作家和多方法,而且任何可以帮助你去表达你想要说的才是正确的方法,有些人在白天写作,有的人在晚上写稿.有些人需要宁静的,有些人则打开收音机.有人用手写,有人却是语言的教授,有的人用录音创作.有的人书写他们的第一次爆发出来的首次草稿然後就修订好,其余的人不会写二次润稿,直到他们以初稿沿习到无边无际的命运.但是他们全部都是贫乏而紧张的,他们驾驶着赞誉地把自己的某些部份写在纸上,然而他们不随便写出自然流露的灵感.他们坐下来从事一项文学的行动,使自身被文章合并在纸上的人远b那些坐着的人更僵y,问题市是去找出在张力之下的男人和nV人.终究来说,任何作家的产物必须卖座与否,并非是书写的主题,但是却跟他或她有关.我经常发现自己对一个话题感兴趣,虽然我从来都想不到它会使我这样子,例如有些科学题问.抓得着我的是一个在他的专业领域上的热诚,他如何把热情注入作品之中?什麽样的情绪包袱会绊住他?那如何改变他的人生?这些不必要独自花上一整年就可以和华登庞德WALDENPOND一样成为写作者其中一员.这真是个人的转折使有心者写出好的之道,从中它衍生出两个重要特质是这本书所想要探查的:人X和温暖.好的写作具有一个生机保持读者从头到尾的,但这不是个足以令作家个人化的诀窍的问题,而是一个使用英语将如何得到最一清晰而有力发声的问题.此种原则可以被传授吗?也许不会,但他们决大多数都可以学习.
二简捷simplicity
乱七八糟是美国书写的弊病,我们作家是一个受至於赘语,循环建构的华丽修辞和无意义闲谈的社群.谁能了解美国人每天社交会用到的凝结的语言:备录录,合作的报告,商业信函,并注意被银行解释为其最简化的宣告?是什麽保险的申请者或医疗计画,可以翻译那些提出问题要花费并受益的解释?什麽是母亲能够指导
一个小孩整理他从箱子里拿出来的玩具?我们的国家倾向於自我膨胀并因此听起来很重要似的,飞行的客机
驾驶员宣称他是当下参与经验和注意力的降落,无可能考虑是天会下雨,这个句子太简单了,必定有某处不对劲.但是好的写作秘密是针对它每个句子的清楚成份被剥夺的程度,每个字都没有功能作用,每个缀赘词都可以市是一个短词,每个副词带着同样的意义已经化作动词,每个积极的结构留给读者的是不明解谁在做什麽,这些是一千零一个打击一个句子的力道的混合物.而他们经常发生在教育和阶段中被提问.在一九六零年中间,我们的大学校长写了一封信,内容是抚慰毕业生们历经校园不休止的咒语"你们可能注意到我们已经经历了非常关注的潜力,被挖掘出不满於仅只是部分相关的不满表达."他的意思是学生们已经费心於
各自不同的私事,我却非常沮丧於校长的英文而不是学生的不满.我可能b较喜欢校长至摘取罗斯福总统的佳句,当他试图改变他的英语政策备忘录,例如这於一九四二年的禁令规定如下:"诸如此类的准备将会是作为完全模糊的所有联邦建筑和非联邦建筑被联邦政府再空难时期为了内外部署的可能X原因所占领的原因."罗斯福说"告诉他们所保存的建筑物是为了即将跨越窗户的平台而做的工事.简化再简化,正如卢梭说的,当我们是如此寻常的被提示着,却了无美国作家更为坚持实践自己的所作所为.打开的任何一页你将会找到一个男子说着他心中的平凡无奇的自白:"我想要到林子里去,因为我希望活得自在些,只为了本质的生命因素而领衔,去看看我是否能学会什麽是必须教导的,而不是当我即将Si时才发现了我从未活过."剩下的我们如何能够从呓语中达到如此可求的自由?答案是要去清除我们脑中的杂念,清除思考而成为清明的写作;人不能单独活着,他不可能是一个写出漂亮英文的含糊思考者.他可能从只字片语推卸责任,但是不久读者将会迷失,而没有罪衍是沉重的可能,因为读者将不易被救赎.谁是那个缘起的物种?是读者吗?读者是某个有大约三十秒的集中注意力的人,曾有一次那些势力很少联结:报纸,杂志,,广播,配偶,儿童,宠物等.今天他们也包含在一个"家庭娱乐中心"如电视,录影带,卡带,光碟,伊媚儿,网路,手机,传真机,综艺节目,普查,窗帘,那种最重要的竞技,睡眠.男人或nV人在椅子上打拼,身边环绕着杂志或书本的是一个被作家托付过多麻烦的人.我不想肯定的说读者太笨或太懒去保持思想列车的速度,假如读者迷惘了,大多是因为作者尚未足够小心谨慎的书写.这种轻忽可能带来任何形式的数目字,也许一个句子太过度杂乱以致於读者乾脆直接跳过去不想知道所为何意,也许一个句子太过於结构严谨,以致於读者可以由各方面来解读,也许作家再字句中转换了音读或是张力,以致於读者的头脑联结是清晰的,并未打扰到提供迷失连结的思绪,又或者作家使用了一个错误的字眼,由於没有检查它而失误了.他或她可能想成是"多血快活的"和"血腥残酷的"代表同一意义,然而其差异却是致命的一击.读者只能够将作家试图暗示的意见次等化谈及演说的大差异.面对这种障碍,读者是首批的一群,他们抱怨自己,很明显的错过某些事情,而回到神秘的字距再浏览一次,或者再
一次全部的段落,穿刺文本就像是个古代的乡巴佬,在猜测中前进,但是他们不会行动太久.作家使读者们觉得曲高和寡,而且他们将要寻找一个能做出更好的工艺的人.因此作家必须在当下询问:我试图要说什麽?他们通常出奇不意的不太清楚,之後他们必须找寻他们的写作然後自问:我真的是这样说的吗?若非,某些模糊已经启动它的机身了.明理的作家是某个头脑清楚得足够去看穿什麽是模糊的本质.我不是指某些人天生就是头脑清楚的,而因此天才作家不管其他人是否天生含糊而不能写得好.清晰的思考是一个意识的行动而作家们必须强迫自己,一如他们正在任何其他亟需逻辑的计画上的运作:做一次采购列表或者解决一些棘手的
问题.好的写作并非自然涌出的,虽然大部份的人似乎认为如此.专业作家们持续地保有人们所谓的他们愿意"牛刀小试"的写一些东西,这意指当他们从自己的专业工作退休之後,像保险津贴或房地那样,是很难的事,或者他们会说"我可以写一本有相关的书."但我质疑这句话.写作是棘手的事,一个清晰的句子是安全的,很少句子在第一次就流泻出来了,或者甚至第三次才跑出来,谨记这种失望的时刻.如果你发现写作是难事,那正由於它真的不易.
三混乱clutter
打击凌乱就如同清除杂草,作家总是轻易的居於幕後,新的多元X一夕之间就发芽,思考尼克森总统的助理约翰狄恩在一天之内所完成的誓言,在电视播放期间听说水门事件之际,隔天每个美国人皆说"在此时间点上"而不说是"现在".思索所有的介系词掉入不须任何辅助的网中,我们不在委员会前带头领衔,我们就是顶端,我们不再面对问题,当我们可以自由一些时辰时面对它们,一个小细节,你可能会说:这些不值得打扰,它的确是值得这麽g预的,写作改善了直接的b率,使得许多不计其数的事情变成我们能够保持着它不应该在那里的关键,"向上"和"释放"不应在彼处,检查你写在纸上的每一个字眼,你将会发现一个不会造成任何目的之惊人字数.把形容词"个人化",例如"一位我个人的朋友",或他的个人感觉"?或者"她的个人心理师"这些几百个典型的字登可以被删除,个人的朋友已经莅临语言之中以辨别他或她是否为事业夥伴,因此同时降低了语言和友谊的本质,某人的感受是个人的亲身感想,那即是"他的"意涵,至於个人的心理师,一词意指男人或nV人召唤更衣室里的罢工nV演员,所以她不必被非个人的心理一医师''''''''绑在电影院里.有一天我想要见那个被定义为"她的医生"的人,心理医生就是心理医生,朋友就是朋友,其余的都是多余的.
乱七八糟是一个被推到意指同义的短字那里的困难的语词,即使是在约翰狄恩之前,人们和事业已经止"现在的"说法,他们曾说过"当下的"我们所有的作业员现时很忙或者"在现今的时间"或"当今的"意指"快速".然而这个观念总是可以被表达成"现在"以意指即时的时刻现在我可以看见他"或是"今日"所表现的历史片刻"今天价格真高"或是简化成动词型"成为"正在下雨,不必要说成是"在这个时候我们正在经历降雨".
"经历中"是极度混乱之一种情况,即使你的牙科医生问你是否T验任何的疼痛,如果他自己拥有的孩子坐在椅子上,他会问"会疼吗?"他会的,简而言之,他会亲自问的.藉由使用一个在他的专业角sE中装模作样的子句,他不只是听起来更为不重要,他也使得真实疼痛的边缘便钝了,正如语言的飞翔参与了证明氧化面罩将会掉下来,如果飞机失去了空气,"在不像可能的坠机将会经历此种终究的意外",她开启了一个如此剥夺氧化的锯子本身以致於我们已经准备好受灾.乱七八糟是冗长的委婉说法,将一个贫民窟转变为一个压抑的社会经济地区,垃圾收集员们进入弃掷处理的全T职员行列中,使得镇上倾倒至减少容积的整T.我想到b尔曼尔丁的卡通,两个流浪工人驾着一辆货车,其中的一个工人说:我一开始只是一个简单的土番,但是现在我适y调的雇员."混乱是政治的正确X变得狂乱的状况,我亲眼目睹一个广告设计的是男孩营队所提供的"为最低限度的例外而注意."乱七八糟是官方语言被使用在隐藏他们的失误的工事上,当数位装置组织去除三千个工作机会时,他的宣称并不提及解雇的事;那些是"不知不觉的方法学".当一名空军的使命坠机时,它"畏惧於过早降落陆地"当英特斯上校有一台个飞机关闭令时,那是一个"与容积相关的制造行事录的调度",工厂将进行机腹着地的"一项负面的现金流量".
乱七八糟是佩顿爵所谓的一项投资,以"加强保卫反映的突击X"的语言,并且调节它巨大资金在"反对势力抑制"的供需上,正如乔治欧威尔所指出的"政治X的英国语言",写在一九四六年的一篇论述,确实常在越战和保加利亚时期被詹森总统和尼克森总统引用,"政治X的演讲和书写是大量不可防御中的防御....因此政治语言必须坚守硕大的委婉说法,寻求问题并使险峻的云气之不明确得以突破的方法",欧威尔的警告说出乱七八糟不只是一个麻烦,而是一个Si亡的玩具变成真的事实,也是在最近几十年来的美队於东南亚及世界其它国家的冒险主义.动词的迷彩达到新高点,在亚历山大何格上校的任职期间,身为雷根总统的国务卿所作的贡献,在他之前无人会想到要说"在这个成熟的联连结时刻"意指"现在".他告诉美国人民恐怖主义可能跟着"有意义的承认的牙齿"唇齿相依的紧要关头有所对抗,而那个过渡的核子飞弹是"残酷的漩涡".至於任何引起公众人们过渡的惊怕,他的讯息是"把它留给高尔去做",虽然他真正说的是:"我们必须压下这个以公众固置的b较更低的标准.我不认为存有着学海无涯的弯道可以达致这个内容的区域.
我可以从各种领域来引用举例,每个教授都有蠢话的火药库,以抛开民众眼中的尘土,但是索引名单都是无聊的,现在举证的观点是要去服伺凌乱这个敌人的注意力,那麽请注意以下b短字更好掌握的长字:
助理/帮助,大量的/许多,便利/容易,的/男人或nV人,残留的/其余,原初的/首先,工具/做,足够的/充分,企图/尝试,与之相关/称呼,以及上百个例子.特别要注意的是所有难缠的怪念头字眼:模范和参数,优先化和潜力化.它们都是将会窒息你写作的杂草,不要和某个与你谈得来的人对话,不要跟任何人有界面关系.
正如所有的字串之诡变X,我们才要解释如何意图去辩解:"我可能会补述","这应该被点出来","这是有趣的注解".假如那是有意思的笔记,那麽就使它变有趣,我们不都是愚蠢的去附和别人吗?"这会令你感兴趣吗?"不要夸大无须膨胀的事实:"以例外的可能"除外,"由於事实的关系"因为,"他完全失去了能力"他不能够,"一直到此时"直到,"出自某种目的"为了.有任何方法去理解惊鸿一撇中的乱七八糟吗?在这里有个我为耶鲁的学生找出有助益的装置,我想放置一些括弧在每个元素之间,作用得不太好的一些写作中,通常只有一个字被括弧起来:不必要的充满一个附加的动词"排序",或是副词带着跟动词同样的意味"快乐地微笑",或是形容词代表一则已知的事实"像摩天大楼一样高".我们的括号经常环绕着零丁的修饰词,
使得他们蕴含的任何句子被削弱了"一点","有点",或者是像"某种观念"那样不具任何意义的句子.有时候我的括号环绕着一个完整的句子,有必要重覆之前的句子所述,或者说出某些读者不需要知道的或它们自身可以理解的事情.大部份的首要篇幅可以被减少到百分之五十却未失去任何讯息或作者心声等内容.
我将学生多余的用字以括弧划上红线的原因,而不用叉号去框起来,是为了避免将他们害怕的散文形成暴戾,我想要把这些句子留给他们去分析其完整X.我说道,"我也许是错的,但我想这可能被删除并不致影响到原意.但是你可以选择句子而不靠括弧看它是否作用的题材,"在早先的几周里,我将都被术语套牢的论文发还给他们,整个段落都被框起来,但是不久学生们就学到去在他们自己的赘语中放置心灵的括弧,到了最後他们的作业都被我清除了术语.今天许多当时受教的学生都成了专业作家,而他们也告诉我,"我仍然看到你的括弧,它们跟紧跟着我的一生".你可以发展同样的视界,找寻你书写中的赘词并且残酷的晒乾它,藉由感恩而使每件事物被你抛在脑後,再次检查每个你放在纸上的句子,每个字是否都作用着新功能?任何想法能被表达在更为经济化的语句中吗?有任何夸张的或夸饰的怪念头吗?你是否用了某些无用但你认为是骈丽的字眼?简化,再JiNg简化.